青蔷薇
回复 香蕉饼子: 并不觉得有多好群飞刘亦菲杨颖杨幂唐嫣刘诗诗甚至觉得过度地用煽情戏码来掩盖各种情节的不合理过渡顺便讨好东方审美的父亲系观众的做法有点恶心因为所有的人物对白围观群众的魔幻般的盲从并不符合现实生活片子一边呼唤正义一边在很多bug上模糊正义在很多连动机都没搞清楚的情节上煽动性地上价值却只是触碰了一些有社会问题的人却并未直指真正的痛点底层人民的不满就被你们这些上层人民轻易利用起来作为公映口号可最后的情节又为什么变成了牺牲小我成就大我的俗套中这种自相矛盾的话术和那种“不做父亲的人很难感动”这样偏激武断的规训一样可怕继续这样的自我坚强式的陶醉与隐忍的感动还会有成千上万的父亲等着要吃苦然后陷入到一个内耗的恶循环中无法自拔这真的是我们想要的吗
飞船
回复 黄苦儿: 这个故事其实在北方挺普遍它的撕裂在于把罗尔斯《在车上做小游戏》从公域搬到私域——家庭成员对于赡养义务如何分配才符合公平原则这个问题在欧美社会可能不明显社会承接了养老负担人们普遍对家庭共同体没那么依赖 但中国不一样群飞刘亦菲杨颖杨幂唐嫣刘诗诗尤其是60后、70后兄弟姐妹多每个人在改革开放浪潮中发展不同他们的上一辈群飞刘亦菲杨颖杨幂唐嫣刘诗诗尤其是在农村基本没啥社会保障赡养义务原则上均摊但现实操作一般都是留守农村的那一位来承担不仅社会福利跟不上人们的观念、城乡二元体制都是制约 本来发展最不好那一位反而被困住无法伸展手脚二大爷的无名怒火根源在此类似的家庭会议开了不知道多少次但无解 到了80后、90后独生子女占多数如果社会无法有效承接、转嫁这些现实问题一个孩子养4个老人国家还要你养两个娃人间惨剧
鸦