回复 沐樱: 其实凭一个故事或者事件想要了解一个人康纳是非常愚蠢的方式但不否认一个人对一件事的应对尤其是如此大且主动发起的事件绝对是这个人成长经历的总结先不从巾帼女主的角度切入但就一个人而言在多次反复被质疑和威胁的情况下做出了一系列的选择社会绝对需要这样的人存在虽然不见得每个人都会成为她一样的勇者(因为说实话这样的做法应该不会是个更年长的人做出来的选择成熟本来就意味着畏手畏脚)但至少让更多非行动上的勇者在言语或者认知上导向正义片中的丈夫形象我认为处理的很真实他显然在人格上没有女主的高度但因为爱、在这个过程中他跟随着她的选择不成为阻力的角色对一个普通人来说就够了只可惜时下这样严肃认真的讨论政府阴谋论的情节都吸引不到眼球因为更荒唐的行为目不暇接
回复 豆友208914259: 喜欢它拍出了一种正义的暧昧性这种暧昧就是心迹技法上不难参透交叉剪辑的运用主罪犯的表演陪审团的价值输出制造了眼花缭乱的信息让真相在其中游走摄影则在信息元素中做到一种稳定我喜欢第一次开庭那场戏康纳是一个横移镜头大状谈笑风生康纳是阶级社会的浮世绘表演上也是双保险演的部分你叫你看演员表演比如张显宗录像寻亲一场戏就是准确准确反而体现了这个人物的聪明(因为真相大白)他降低了表演难度但体现了人格和提升了作品这里反而很多演员会被剧本绕进去替影片去传递扑朔迷离庭审转入茶餐厅也做得很好用灯光氛围制造了不一样的效果不是陈词滥调因为这些产生“暧昧”效果的手段所以剧本的庭审戏可以扎实的写和拍和演我很久没有看证人这么齐全的法庭戏了现在的法庭戏基本只有推动情节的工具人给你看